Definamos Normal.

El Blog personal de Rafael Rojas

Category: Opinion (page 1 of 2)

En verdad hay demasiadas distros?

Siempre ha rondado una pregunta que casi todo sitio dedicado a GNU/Linux se ha preguntado alguna vez: ¿existen demasiadas distribuciones de GNU/Linux? Esa pregunta, dependiendo del sitio se responde si o no dependiendo de los posibles problemas por la creciente fragmentación de distribuciones y problemas de integración y estandarizacion, o no viéndolo del punto de vista de la libertad del software libre de ramificar (fork) cualquier proyecto en cualquier momento por cualquier razón (valida o no).

A mi opinión si existen demasiadas distribuciones de GNU/Linux ahí afuera y si puede ser a la larga un problema de estandarizacion a la hora de liberar grandes productos comerciales (que distro, que versión de paquetes, que tipo de paquetes, que licencias, que repositorios) y la duplicidad de esfuerzos (o Wayland vs Mir). Pero al mismo tiempo, tampoco es un “problema” grave.

Por definicion esto no es necesariamente malo o no es necesariamente culpa de los creadores de tanto fork de Ubuntu que apenas cambia algunas cosas y ya exigen diferenciarse de la versión fuente, no. Este es un problema de concepto:

Definiendo que partes componen a una distribución de Linux, deshuesando todos los conceptos y dejándolo al resumen mas simple, sus componentes son:

Continue reading

SocialMode=off

Hace unos dias lei tuve una reflexion bastante curiosa:

Antes me conectaba a internet para conocer desentender de la gente que conozco y conocer gente interesante, cosas nuevas e ideas que retaban mi forma de ver el mundo, ahora me desconecto de internet para desentenderme de la gente que conozco y conocer gente nueva, interesante, cosas nuevas e ideas que retaban mi forma de ver el mundo

Era una idea que habia estado masajeando mucho, mucho tiempo: estaba sobrevaloarndo mis redes sociales. Estaba dandole muchisima importancia a las opiniones de terceras personas que nada tenian que ver con mi vida, estaba en esa competencia de ver quien la tiene mas grande en cuestiones de ortografia, conocimiento historico, nivel cultural o hasta moral (por mas ridiculo que suene esto).

Una banal guerra de sarcasmos e indirectas para buscar contradicciones o debilidades de opinion de los demas, como si eso tuviera algun valor, buscar ofender indirectamente para que “reflexionen” siempre pensando que yo tengo la razon, por supuesto. Me canse. Sabiendo que era mi culpa y desciion participar en esa forma de “socializacion” ahora me resulta fatigante. Se que es facil dejar de participar en el juego, pero ya no quiero tener nada que ver con ese juego por el momento.

pagotelcel1

En la red social de mayor uso mi tiempo se iba entre activistas de facebook, mas memes, fotos de familia y un inmenso circle jerking de: “mira como es mi vida perfecta!”. Después de pensarlo por un rato me di cuenta de que había mejores formas de contarles de mi vida personal a las pocas (poquisimas) personas que realmente se interesan en ella. En vez de jugar a las moralinas o al quien le va mejor en la gran F.

Todo esto es mi opinión, y jamas me atrevería a asegurarlo como verdad absoluta. No es la primera vez que me desentiendo de eso de las redes sociales. Creo que estoy en una época de grandes cambios y mucho auto-conocimiento y es necesario dejar las viejas costumbres de lado y se me ocurre dejar de participar en esa forma de competencia tan mediocre.

No estoy cerrando mis cuentas de Facebook, Twitter, Google+. Pero si las estoy dejando voluntariamente en el olvido lo que considere suficiente. Hasta que mi transición finalize, mi mentalidad cambie y deje de jugar esa puñeta mental que es la competencia social. Quiero seguir usando este blog con una comunicación basada en el respeto con mis 3 fieles lectores, seguiré siendo miembro de foros, tanto de IT como personales, ahí no hay mucha cabida para el circle jerking.

Sobre el blog: continua abierto, esto deja de ser un recetario de Archlinux como dije antes. Megustaria seguir posteando en las siguientes semanas cosas relativas a mi trabajo de administración de sistemas, primordialmente de Linux, cosas personales, opiniones miás de este loco mundo del software libre y seguir compartiendo lo poco que se.

Saludos, y buen dia. 🙂

Asi que quieres ser un Linux Sysadmin, eh?

Comic de xkcd

Esta entrada no trata de aleccionar a nadie, es solamente un post-recordatorio al estudiante de alguna especialidad en TIs que esta inmiscuido en todo esto del software libre, avido usuario de GNU/Linux y/o constante miembro de alguna comunidad con algo que ver en el SW libre. Caray, esta dedicado a mi, hace 6 o 7 años.

Ser un usuario de software libre o miembro de una comunidad es totalmente diferente a ser un profesionista de sistemas especializado en tecnologias libres, o como en este caso: un administrador de sistemas (SysAdmin) en plataformas GNU/Linux (aclaro Linux SysAdmin es diferente a *Nix SysAdmin).

Algunas verdades que he encontrado en el camino.

Olvidate del Desktop

Todo bonito con eso del desktop tunning, del eyecandy y diferentes entornos de escritorio, a la hora de trabajar no sirve para nada. Primero que nada todo es hecho por medio de consola, pocas cosas tienen frontend web, mucho menos GUI. Los servidores que llegan a tener entorno grafico son extremadamente basicos. Acostúmbrate a Gnome sin compiz, iconos basicos, cero personalizacion.

Tu equipo de trabajo aplica igual: sobriedad. Uno de mis coworkers se quejaba de al lentitud de respuesta de su equipo, el (en esa epoca) con 2GB de RAM, proce Core2Duo y grafica generica intel tenia compiz y cairo dock al 100% de efectitos. Los recursos son para trabajar, no para dejar maquinas bonitas.

Aprende Linux, en serio.

Todo bien con que hayas podido instalar X o Y distro siguiendo X o Y guia o documentacion. Tomate tu tiempo para conocer, de verdad conocer, tu sistema GNU/Linux. Aprende los parametros para administrar modulos del kernel, estudia la estructura de directorios y por que es asi, maneja SysVinit, upstart o systemd, conoce los servicios, los niveles de ejecucion

Aprende a administrar usuarios y grupos. EN serio, una de las preguntas filtro a la hora de entrevistar candidatos donde trabajo es “como agregas un usuario en Linux?” dependiendo de la profundidad de la respuesta varia mucho las oportunidades del candidato, si no puede responder (como hacer esto desde la consola, obvio) el candidato queda descartado. Usuarios, grupos, permisos y como manejarlos deben de ser perfectamente comprendidos.

Hay herramientas basicas que se deben dominar:

Vi. Olvida nano, olvida vim o emacs aprende vi por que es el editor mas esxtendido en sistemas Unix. Tiene muchas capacidades, con un nivel medio (editar, copiar, pegar, cortar entre varios archivos, hacer macros, buscar y sustituir) tienes.
Screen. Dificil de describir. Es un multiplexor de terminal, lo amaras cuando estés con una conexion a Internet intermitente a través de ssh.
ssh. Una de las herramientas mas importantes. Como conectarte a un servidor, como administar las conexiones al servidor, llaves ssh, scp, public keys,  etc.
cat, less, more, find, grep, egrep. Parte del set de herramientas basicas de cualquier sistema Unix, apender a manejarlas es basico.
ps, top, kill. Para el manejo de procesos, la administracion de procesos en general (PID; procesos hijos, huerfanos, zombies, etc)
mv, cp, ls, mkdir, touch. Todo lo que se refiera al manejo de directorios y archivos, aprender a hacer todo lo que hace el file manager (dolphin, nautilus) en consola pura y dura.

Scripting y automatizacion de tareas, tus mejores amigos

Hay 2 opciones: entrar cada semana el domingo a las 11 de la noche a hacer un respaldo incremental de ciertos directorios y enviar un email al project manager con una lista de directorios y archivos respaldados, O, hacer un script con un rsync a través de ssh que envié la lista automáticamente y maneje salidas de error, incluir este script al cron y listo.

Cual es mejor?

Hay que avanzar en el shell scripting aprender a hacer loops, funciones, rutinas, casos, exepciones, direccionamiento de salidas y entradas,

Learn English.

English language dominance is a basic, too. You probably will be working with a lot of people around the world and english is the standard for all of us, also all the documentation about It (or at least the best documentation) is in plain english too. Take a course, practice, take the TOEFL test (or one of their simulators). You will be requiered to have good writing skills and be able to sustain a natural english conversation. Also, keep practicing your fluency  but keep special interest on technical jargon.

Administra tu tiempo

Hay una verdad escrita en piedra: una vez que empiezas a trabajar con servidores Linux 8 a 10 horas diarias al llegar a casa te quedan pocas ganas de enterarte de las ultimas noticias de tu distro preferida, te queda poco animo de entrar en discusiones sobre la sagrada obligacion de defender y promocionar al software libre. Esta bien que tu hobby y tu trabajo sean lo mismo, pero hay que aprender a controlarlo y medirlo por que tarde o temprano acabaras odiando a uno de los 2.

Dejale los LUG, los fetivales/conferencias, los blogs recetarios/noticias a gente con menos cosas que hacer. Y todo esto por que siempre corres el riesgo de que tu aficion y tu profesion sean lo mismo acabaras hastiado muy pronto.

 No te la creas, nunca dejes de aprender.

Esta es la parte mas dificil de todo y creo que una en la que todos fallamos alguna vez. En esto nunca dejas de aprender, nunca dejas de desarrollar nuevas habilidades, o de perfeccionar viejas habilidades. Hay que ser autodidacta y disciplinado por que (por lo menos en mexico) la educacion especializada en sistemas Unix es algo escualida y siempre es mejor tomar la documentación de las fuentes oficiales. 😉

No hay que establecer un limite, unca hay que decir “listo, hasta aqui aprendi”, lo chido de la documentacion alrededor de GNU/Linux es que la mayoria es de libre acceso: basicamente aprendes hasta donde quieres aprender.

Pero sobre todo no hay que dejar de ser humilde, el titulo de BOFH se gana y se mantiene a pulso y sangre.

pos ya, habra otras notas o consejos que tomar, pero es lo que se me ocurre esta fresca tarde de jueves, saludos!

El innecesario legado de separar /boot

Algo que veo repetido en casi todas las guías de instalación de Arch Linux es la parte del particionado: separar el directorio /boot en otra particion, ¿por que?

Hasta hace poco se lo atribuía a la guía de instalación “oficial” publicada en el sitio de archlinux, pero tal fue mi sorpresa de que incluso ellos actualizaron la guía de instalación y ahora no menciona nada de separar raiz / y /boot.

Y por que separar /boot?

Las razones por las que se necesita (y por que no se necesita) separar /boot son:

El sistema  no puede iniciar si /boot esta dentro de un LVM, necesita estar separado.
Cierto hasta que se implemento GRUB2, los sistemas que inicien desde GRUB0.99 (o grub legacy) tendran que sacar /boot de su arreglo de discos LVM.

Mayor velocidad de arranque si esta formateado con ext2.
Verdad a medias. Si bien es cierto que un filesystem sin journaling es teoricamente mas rapido, con las recientes implementaciones de filesystems (ext4, btrfs) esta diferencia es imperceptible para el usuario de escritorio, sin contar discos duros modernos o SSD.

Seguridad, si el sistema se daña puedo reiniciar mi sistema, montar /boot y reparar cosas.
Valido si usas LVM o LUKS, de cualquier otra forma no tiene caso.

Compartir /boot con otras instalaciones de Linux.
Pues si, /boot puede ser otra partición accesible para 2 diferentes sistemas Linux. Técnicamente se puede, aunque no se ahorrarian mas que un par de MB en espacio y el detalle de que 2 gestores de paquetes toqueteen el mismo directorio no me da espina.

Entonces, ¿esta mal que separe /boot en mi instalacion de mi equipo personal?. No, solo es innecesario en la inmensa mayoria de los casos. Aunque siempre recomiendo hacer pruebas y usar de vez en cuando otros esquemas mas avanzados de particionado. 🙂

Una pequeña reflexion.

Imagina que eres el CEO de una compañía ensambladora de PCs, puede ser HP, Dell, Acer, etc. La que sea.

Ahora imagina este escenario:

Por años le encargabas el sistema operativo al mismo fabricante, porque la gente no conocía mas y no quería conocer mas en una época en que utilizar cualquier otra opción era muy difícil o muy caro, los últimos 30 años fue así.

Pero las cosas con este fabricante de software se han amargado un poco:

  • Ahora te exige a implementar un remplazo al BIOS, no te puede forzar a tenerlo como única opción sino te pide tráelo habilitado por default.
  • El, el que te vende el sistema operativo, te dice a ti fabricante como DEBES armar tus productos, si no cumples SUS requerimientos no te va a vender su software.
  • Aprovecha de ser el fabricante del software y crea hardware en donde ese sistema corre perfecto, entra a tu mercado sin siquiera avisarte, poco antes de la fecha oficial de venta de su producto, el se puede adelantar, tu no.
  • La adpocion de su nuevo producto, un sistema operativo esta por los suelos, principalmente por que al cliente no le gusta. El fabricante de software te culpa a ti fabricante de PCs, del fracaso de su producto.

Tu como fabricante de PCs no la tienes muy fácil tampoco.

  • Tus ventas han sido las mas bajas en los últimos 5 años.
  • Analisis dicen que las ventas de PCs de todos los fabricantes irán a la baja constante, lento pero sin parar.
  • Intel avisa que ya no hará motherboards para PC, otros fabricantes se preparan para un anuncio parecido.
  • Hay un fabricante que te esta comiendo el mercado, parece que no hiciera nada mal por que todo se vente, y sus productos son 3 veces mas caros que los tuyos.

Sin embargo vez nuevos fenómenos:

  • Los usuarios ahora son mas adeptos a probar nuevas tecnologías, ya utilizan Android, iOS, Ubuntu indiferentemente. Poco queda del usuario de hace 20 años en donde si no tenia el menú de inicio de windows, poco podía hacer, ahora sus hijos dominan diferentes plataformas.
  • Tus compradores manifiestan su abiurrimiento de la PC y el sistema tradicional.
  • La mayoría de las herramientas ya son web o multi plataforma, quedan algunas herramientas corporativas, pero muchas de ellas ya están en diseño o desarrollo para plataforma web o otros sistemas operativos.
  • Hay otros proveedores de sistemas operativos, mas baratos o incluso libres, disṕuestos a trabajar contigo, a llegar a un trato beneficioso para ambos.

Tu viejo proveedor es hostil contigo, tu mercado se hunde, los usuarios son mas abiertos a probar otras plataformas, los fabricantes de programas ya están portando sus productos o están en planes de hacerlo. ¿Que te hace falta para cambiar?

¿por que dejar que Microsoft te diga como hacer las cosas? ya no es 1995!
¿por que hundirse con el “concepto tradicional de PC”? el concepto esta cambiando, si como fabricante cambias: sobrevives.
¿por que fabricar PCs que no se venden, cargadas con un sistema operativo que no muchos quieren casado con una compañía que es sinónimo de anticuado?

El éxito de Apple no es por Steve Jobs, ni por el iPod/iPhone. Es por que siempre tomo las riendas de sus propias decisiones, no dejo que nadie le dictara que hacer ni como hacerlo, a ti como fabricante Microsoft te regaña si te atreves a hacer algo diferente.
A mi personalmente me daría vergüenza seguir ordenes de la compañía dirigida por Steve Ballmer, el geni detras de Zune, Windows Phone o Silverlight.

Si te dicen que estas condenado a la extinción, por que no arriesgarse y cambiar?

 

Nada, solo una pequeña reflexión.

Que nos depara el 2013

Hoy, siendo el ultimo dia del 2012 me gustaria pararme a ver como van las cosas hasta ahora y en base a eso tomar el riesgo de predecir algunas cosas que van a suceder el siguiente año.
Microsoft

  • Windows 8 se estrellara, simplemente no va a ir a ningun lado, quedara como una cuota de mercado marginal, alejada de Android/iOS.
  • A base de eso Windows Phone 8 tambien vera dias duros, seguira mas o menos igual, tambien un lejado tercer lugar. madurara mucho pero nunca dejara el estyiga de ser windows.
  • Producto del anterior a Nokia le va a pasar una de 2: 1) Se declara en quiebra y empieza la caida para desaparecer en 1 año, o 2) Lo compra otra compañia, no microsoft directamente, tal vez una comṕañia filial, no avanza a ninguna lado tampoco.
  • Windows 7 sigue dominando la PC de escritorio, pero a nadie le importa, Microsoft anuncia una beta de windows blue (el siguiente windows) tampoco a nadie le importa.
  • Lo mismo con office, visual studio o windows server: nuevos anuncios, no cambian las reglas del juego.

Ubuntu/Canonical

  • Canonical anuncia un nuevo dispositivo con Ubuntu, yo creo que un media center.
  • Ubuntu sigue creciendo en cuota de usuarios y empeza a ser reconocido como sistema operativo por la prensa comun.
  • Empieza a haber soporte oficial para ubuntu en algunos servicios y compañias.
  • Steam para ubuntu es una realidad, funciona bien, pero no hay hordas de gamers migrando a ubuntu, simplemente les es mas practico windows.
  • Algun fabricante grande de PCs anuncia la venta de equipos con ubuntu (soporte incluido), empieza a haber publicidad de equipos con Linux.
  • Empiezan a desarrollar su porpio window manager para Unity, esto por la anunciada muerte de compiz y por necesidad.
  • Algunas reacciones polemicas de Mark Shuttleworth (no aprende a dejar P.R. a alguien mas)
  • Ubuntu crece y avanza mucho, aunque le queda buen tramo por recorrer para dejar de ser un lejano tercer lugar.

Linux General

  • Arch Linux se vuelve mas popular 😀 esto gracias a varios forks faciles de usar: manjaro, chakra.
  • Fedora tiene problemas dentro de su comunidad por la administracion de los releases, hay reajustes duros.
  • Los developers de Gnome no entienden y siguen creando una interfaz para dispositivos tactiles sin tener un mercado, pierden mas cuota de usuarios.
  • Por esto algunas distros ofrecen otros escritorios como opcion default.
  • Y por esto la cuota de usuarios de KDE crece muchisimo.
  • Firefox queda en los huesos por el creciente uso de Chrome/Chromium.
  • LibreOffice sigue sin ofrecer esas caracteristicas necesarias para ser considerado como suite de oficina en organizaciones a gran escala, el rey es Google Docs.
  • Wayland sigue sin aparecer.

General

  • Android llega a un numero alarmante de malware y spyware en las aplicaciones de su tienda, obliga a google a aplicar reglas mas fuertes a sus tiendas de aplicaciones, la comunidad no ve con buenos ojos esto.
  • Basicamente google sigue dominando la internet.
  • Google plus sigue sin despegar, aunque agarra un repunte de usuarios, mas que nada por el desinfle de facxebook.
  • Las guerras de patentes terminan, con todas las partes igual de lastimadas, ahora los pleitos de patentes se arreglan por acuerdos corporativos.
  • Se acaba el Hype de apple, deja de ser la supermoda, aunque quedan muchisimos applefans todavia.
  • Samsung se vuelve el mayor fabricante de smartphones y tablets.
  • El mercado de tablets sigue creciendo, muchas herramientas administrativas o corporativas se vuelven a las tablets.

Yo, 😀

Sigo en IBM, un par de certificaciones en tecnologias IBM, acabar pendientes de la universidad, planear una maestria para el 2014, seguimos mi familia y yo en Guadalajara y nos encanta, el niño se adapta bien, tal vez me compre una tablet, compramos nuestra camioneta, el año apunta bien 😉

Aclarando un poquito

Dificilmente encontraremos usuarios de Arch donde ArchLinux haya sido la primera distro de GNU/Linux que hayan utilizado. Siempre he pensado de esta distro como algo en lo que te adentras con previo conocimiento de causa de algunos fundamentos basicos de que es y como manejar una distro de Linux.

 

En este ultimo año ha habido mucho mas usuarios que se han metido a ArchLinux (y eso en cierto modo es genial), yo lo justifico con las decisiones poco populares de algunas otras distros o la creciente buena reputación que se estaba haciendo de Arch, cualquier razon que haya sido da igual. Pero el problema de esto es que muchos de estos usuarios llegaban con una idea erronea de ArchLinux, no entienden aun la filosofía KISS de ella, no entienden el teje y maneje de la comunidad, critican los cambios tan frecuentes y fuertes de la distro sin entender que eso es parte de la naturaleza de Arch.

Ultimamente he leido comentarios de gente realmente enojada con Arch por los recientes cambios, siendo que dichos cambios son mejoras incrementales perfectamente documentadas en la wiki y en el boletin de noticias del sitio oficial de ArchLinux y en sitios como este. Y ese es el problema: muchos usuarios venidos de otras distros, acostumbrados a otros modos, creen que aqui es igual: que aqui se va a liberar un metapaquete que les hara todos los cambios de manera automatica, y no es asi.

Ubuntu y Fedora son excelentes distros, ambas se preocupan de dejarle al usuario un sistema al 100% funcional y con los cambios mas recientes, si hay algun problema retienen la version de la distro hasta que se soluciona. Rara vez el usuario tiene que meterle mano al sistema a menos que asi lo desee para algo especifico. En Arch es lo contrario:

Arch Linux se fija y toma en cuenta a los usuarios GNU/Linux dándole total, y solo total, control sobre todo el sistema.

Tomado de la wiki de ArchLinux sobre la filosofia de arch (lectura recomendable por cierto).

Y todo se puede resumir a eso: Arch le da el control y responsabilidad al usuario, incluso del romper el sistema.

Añadido a eso hay algo que los nuevos usuarios de Arch deben entender: esta distro no concursa por popularidad. lleva 10 años siendo asi y seguira siendo asi incluso en epocas cuando Arch se vuelva el “sabor Linux favorito de la semana”. No se trata de alejarlos, ni de tratarlos con soberbia, simplemente si la comunidad y la documentacion de Arch ha sido tan admirada por su contenido y limpieza es por que los usuarios seguimos estos lineamientos.

Si tienes un problema:

  • Revisa si el problema no es por una mala instalacion o un paquete desactualizado
  1. Revisa los mensajes de error del programa, ahi estara el detalle.
  2. Antes de preguntar algo lee la wiki (RTFM). Si te mandamos a leer la wiki es porque los archeros hemos pasado mucho tiempo actualizando y documentando todo, ahi esta para que lo uses.
  3. Si aun asi no encuentras respuesta revisa en los foros o sitios a ver si alguien no tuvo el mismo problema y le fue resuelto
  • Lee el codigo de etica de los foros
  • Aprende a solucionar tus propios problemas
  • Si al hacer pacman -Syu te aparece un mensaje, cualquiera. Revisa archlinux.org por posibles cambios de paquetes y configuraciones.
  • No te quejes de los cambios, Arch es Rolling Release, el cambio es parte de su naturaleza.
  • SI no te convence todo o alguno de los puntos anteriores, tal vez Arch no sea para ti realmente, no te preocupes, hay muchas otras distros geniales de donde escoger.

..y lee la wiki!

Sobre la salida de AIF

Leyendo un comentario de Allaan McRae (uno de los principales developers y creadores de ArchLinux) en los foros de la distro encuentro la razón de la salida del instalador grafico AIF de la nueva ISO de instalación de ArchLinux, cito el comentario (en ingles):

The Arch devs had two choices:

1) Do not release a new install media until AIF gets fixed
2) Release a new install media without AIF

Given the old install media was quite broken, in that it did not work as far as package signing was concerned, updating from the core install was hard, bootloader install was broken, … #1 was not a viable option.
Option #2 is clearly better. If people want the old menu based installer, they can either use the broken version in the previous installer, or they can provide patches for AIF to get fixed. When it is fixed, AIF will be included on the release ISOs again. Given we intend to automatically generate a new ISO each month, this could be included rather quickly…

Now, guess how many patches to get AIF working again we have received so far? 10? 5? 1? Nope… NOT A SINGLE PATCH. So I am not expecting it to be included any time soon.

Basicamenter AIF no se adaptaba a la firma de paquetes predeterminada de pacman ni a la inclusion de grub2 como unica opcion default de instalacion de grub (grub0.99 fue abandonado oficialmente), pero da a entener algo que es aun mas trsite.

AIF sigue ahi, si de un medio live configuran la red ( dhcpcd eth0) e instalan AIF (pacman-S aif), y se peude ejecutar el menu antiguo de instalacion con aif -p interactive -d -l pero no va a funcionar :s

Se requieren modificaciones al instalador, se requiere un rediseño del instalador y hasta ahora nadie lo ha hecho. Quisiera poder entrarle yo mismo, pero la falta de tiempo y poco conocimiento de ncurses me limita mucho, espero que algun dev entre a parchar el AIF para darle opciones a los usuarios menos avanzados.

Aunque cabe aclarar que la actual instalacion es realmente sencilla,  por otro lado seguir con este medio de instalacion no deberia ser problema para usuarios Archeros 😀

Saludos

Mexico: la soga al cuello…. otra vez.

No, este no es un post sobre ArchLinux

México durante varios años (varios, varios años) tuvo una llamada “dictadura blanda”. Esta se hizo llamar así al control total de las instituciones de un país por un solo partido político: con mayoría en el congreso, con mayoría de gobernadores, con control sobre las instituciones de control y vigilancia, control sobre la policía y el ejército. Se hacían elecciones cada 6 años pero eran la mejor de las farsas: siempre ganaba el candidato del partido oficial pro una amplia ventaja sobre el candidato de oposición (también controlado por el partido oficial).

Se vinieron guerras atroces, abuso de poder terrible, uso de la fuerza pública sobre grupos de oposición, control de los medios de comunicación. Si usted de otro país, puede pensar en un crimen de lesa humanidad hecho por alguna dictadura este fue cometido en algún (o algunos) momento de la historia reciente de México.
Sin embargo al final del siglo pasado el país despertó. Continue reading

El mejor wallpaper de Linus, en serio.

Aqui tenemos a Linus Torvalds, siendo… Linus Torvalds.

Linus esta semana pasada gano el premio Millenium Technology junto con el doctor Shinya Yamanaka, científico especializado en células madre. Mas info de dicho premio aqui.

Si necesita saber quien es Linus Torvalds ¿que hace en este blog? 😀

La imagen de Linus es la reaccion de este hacia Nvidia cuando alguien le pregunto sobre el tema en una platica que dio en Aalto Center for Entrepreneurship (ACE) en Otaniemi el 14 de Junio del 2012. Video aqui

Older posts

© 2017 Definamos Normal.

Theme by Anders NorenUp ↑