Definamos Normal.

El Blog personal de Rafael Rojas

Category: Editorial (page 1 of 2)

(Todavia) No esta muerto.

Ha sido un inicio de año con algunos cambios.

Mi laptop personal ha dejado de funcionar: el disco duro dio lo que tenia que dar y ya estaba teniendo fallas en la tarjeta de vídeo. Me desmotiva arreglarla por lo vieja que esta y por el hecho que es mas de una cosa lo que hay que arreglarle. Que descanse en paz.

Mi fix de tecnología lo tengo con una netbook (ex propiedad de mi esposa) y mi smartphone para leer noticias y redes. No planeo en comprar otra laptop en este año, demasiadas prioridades. Desde mediados de diciembre pasado que se murió Antares (hostname de mi laptop) no tengo idea de que pase con ArchLinux. La Netbook corre Ubuntu 14.04.2 sencillo, funcional.

He cambiado de equipo de trabajo, ahora me dedico a la nube, ahora soy puro y duro Enterprise Linux. Mucho trabajo, mucho que aprender y muchos buzzwords en el día a día. No me quejo, mi trabajo es increíblemente entretenido. 🙂

Mis niños siguen creciendo día a día, se llevan la mayor parte de mi tiempo libre y dos horas diarias mientras trabajo para cuidarlos al salir de la guardería. El mayor entra al kinder dentro de 5 meses, el menor cumple su primer año dentro de un par de semanas. Son mi vida.

Mi esposa y yo ahí seguimos: 5 años de casados, 8 años desde que nos hicimos novios, casi 18 años desde que nos conocimos. Y seguimos en proceso de conocernos.

Tenia planeado comprar casa en este año, pero es una aproximación posible, pero que nos pondría en una situación muy difícil, lo mas saludable es un año mas, aunque pese mucho.

El Gobierno federal y Red Hat lanzaron el reto Red Hat, donde lanzan unas sencillas (para administradores inuxeros con algo de experiencia) trivias para acceder a los cursos y laboratorios para la certificación RH200 que es RedHat Certified System Administrator.

Suena interesante, sobre todo por que los cursos para este examen y los laboratioros a los que dan acceso cuestan $1,500 dls

Aqui la convocatoria

Y el video.

Este dejo de ser un blog sobre ArchLinux, espero poderlo actualizar mas seguido. Saludos.

Asi que quieres ser un Linux Sysadmin, eh?

Comic de xkcd

Esta entrada no trata de aleccionar a nadie, es solamente un post-recordatorio al estudiante de alguna especialidad en TIs que esta inmiscuido en todo esto del software libre, avido usuario de GNU/Linux y/o constante miembro de alguna comunidad con algo que ver en el SW libre. Caray, esta dedicado a mi, hace 6 o 7 años.

Ser un usuario de software libre o miembro de una comunidad es totalmente diferente a ser un profesionista de sistemas especializado en tecnologias libres, o como en este caso: un administrador de sistemas (SysAdmin) en plataformas GNU/Linux (aclaro Linux SysAdmin es diferente a *Nix SysAdmin).

Algunas verdades que he encontrado en el camino.

Olvidate del Desktop

Todo bonito con eso del desktop tunning, del eyecandy y diferentes entornos de escritorio, a la hora de trabajar no sirve para nada. Primero que nada todo es hecho por medio de consola, pocas cosas tienen frontend web, mucho menos GUI. Los servidores que llegan a tener entorno grafico son extremadamente basicos. Acostúmbrate a Gnome sin compiz, iconos basicos, cero personalizacion.

Tu equipo de trabajo aplica igual: sobriedad. Uno de mis coworkers se quejaba de al lentitud de respuesta de su equipo, el (en esa epoca) con 2GB de RAM, proce Core2Duo y grafica generica intel tenia compiz y cairo dock al 100% de efectitos. Los recursos son para trabajar, no para dejar maquinas bonitas.

Aprende Linux, en serio.

Todo bien con que hayas podido instalar X o Y distro siguiendo X o Y guia o documentacion. Tomate tu tiempo para conocer, de verdad conocer, tu sistema GNU/Linux. Aprende los parametros para administrar modulos del kernel, estudia la estructura de directorios y por que es asi, maneja SysVinit, upstart o systemd, conoce los servicios, los niveles de ejecucion

Aprende a administrar usuarios y grupos. EN serio, una de las preguntas filtro a la hora de entrevistar candidatos donde trabajo es “como agregas un usuario en Linux?” dependiendo de la profundidad de la respuesta varia mucho las oportunidades del candidato, si no puede responder (como hacer esto desde la consola, obvio) el candidato queda descartado. Usuarios, grupos, permisos y como manejarlos deben de ser perfectamente comprendidos.

Hay herramientas basicas que se deben dominar:

Vi. Olvida nano, olvida vim o emacs aprende vi por que es el editor mas esxtendido en sistemas Unix. Tiene muchas capacidades, con un nivel medio (editar, copiar, pegar, cortar entre varios archivos, hacer macros, buscar y sustituir) tienes.
Screen. Dificil de describir. Es un multiplexor de terminal, lo amaras cuando estés con una conexion a Internet intermitente a través de ssh.
ssh. Una de las herramientas mas importantes. Como conectarte a un servidor, como administar las conexiones al servidor, llaves ssh, scp, public keys,  etc.
cat, less, more, find, grep, egrep. Parte del set de herramientas basicas de cualquier sistema Unix, apender a manejarlas es basico.
ps, top, kill. Para el manejo de procesos, la administracion de procesos en general (PID; procesos hijos, huerfanos, zombies, etc)
mv, cp, ls, mkdir, touch. Todo lo que se refiera al manejo de directorios y archivos, aprender a hacer todo lo que hace el file manager (dolphin, nautilus) en consola pura y dura.

Scripting y automatizacion de tareas, tus mejores amigos

Hay 2 opciones: entrar cada semana el domingo a las 11 de la noche a hacer un respaldo incremental de ciertos directorios y enviar un email al project manager con una lista de directorios y archivos respaldados, O, hacer un script con un rsync a través de ssh que envié la lista automáticamente y maneje salidas de error, incluir este script al cron y listo.

Cual es mejor?

Hay que avanzar en el shell scripting aprender a hacer loops, funciones, rutinas, casos, exepciones, direccionamiento de salidas y entradas,

Learn English.

English language dominance is a basic, too. You probably will be working with a lot of people around the world and english is the standard for all of us, also all the documentation about It (or at least the best documentation) is in plain english too. Take a course, practice, take the TOEFL test (or one of their simulators). You will be requiered to have good writing skills and be able to sustain a natural english conversation. Also, keep practicing your fluency  but keep special interest on technical jargon.

Administra tu tiempo

Hay una verdad escrita en piedra: una vez que empiezas a trabajar con servidores Linux 8 a 10 horas diarias al llegar a casa te quedan pocas ganas de enterarte de las ultimas noticias de tu distro preferida, te queda poco animo de entrar en discusiones sobre la sagrada obligacion de defender y promocionar al software libre. Esta bien que tu hobby y tu trabajo sean lo mismo, pero hay que aprender a controlarlo y medirlo por que tarde o temprano acabaras odiando a uno de los 2.

Dejale los LUG, los fetivales/conferencias, los blogs recetarios/noticias a gente con menos cosas que hacer. Y todo esto por que siempre corres el riesgo de que tu aficion y tu profesion sean lo mismo acabaras hastiado muy pronto.

 No te la creas, nunca dejes de aprender.

Esta es la parte mas dificil de todo y creo que una en la que todos fallamos alguna vez. En esto nunca dejas de aprender, nunca dejas de desarrollar nuevas habilidades, o de perfeccionar viejas habilidades. Hay que ser autodidacta y disciplinado por que (por lo menos en mexico) la educacion especializada en sistemas Unix es algo escualida y siempre es mejor tomar la documentación de las fuentes oficiales. 😉

No hay que establecer un limite, unca hay que decir “listo, hasta aqui aprendi”, lo chido de la documentacion alrededor de GNU/Linux es que la mayoria es de libre acceso: basicamente aprendes hasta donde quieres aprender.

Pero sobre todo no hay que dejar de ser humilde, el titulo de BOFH se gana y se mantiene a pulso y sangre.

pos ya, habra otras notas o consejos que tomar, pero es lo que se me ocurre esta fresca tarde de jueves, saludos!

Una pequeña reflexion.

Imagina que eres el CEO de una compañía ensambladora de PCs, puede ser HP, Dell, Acer, etc. La que sea.

Ahora imagina este escenario:

Por años le encargabas el sistema operativo al mismo fabricante, porque la gente no conocía mas y no quería conocer mas en una época en que utilizar cualquier otra opción era muy difícil o muy caro, los últimos 30 años fue así.

Pero las cosas con este fabricante de software se han amargado un poco:

  • Ahora te exige a implementar un remplazo al BIOS, no te puede forzar a tenerlo como única opción sino te pide tráelo habilitado por default.
  • El, el que te vende el sistema operativo, te dice a ti fabricante como DEBES armar tus productos, si no cumples SUS requerimientos no te va a vender su software.
  • Aprovecha de ser el fabricante del software y crea hardware en donde ese sistema corre perfecto, entra a tu mercado sin siquiera avisarte, poco antes de la fecha oficial de venta de su producto, el se puede adelantar, tu no.
  • La adpocion de su nuevo producto, un sistema operativo esta por los suelos, principalmente por que al cliente no le gusta. El fabricante de software te culpa a ti fabricante de PCs, del fracaso de su producto.

Tu como fabricante de PCs no la tienes muy fácil tampoco.

  • Tus ventas han sido las mas bajas en los últimos 5 años.
  • Analisis dicen que las ventas de PCs de todos los fabricantes irán a la baja constante, lento pero sin parar.
  • Intel avisa que ya no hará motherboards para PC, otros fabricantes se preparan para un anuncio parecido.
  • Hay un fabricante que te esta comiendo el mercado, parece que no hiciera nada mal por que todo se vente, y sus productos son 3 veces mas caros que los tuyos.

Sin embargo vez nuevos fenómenos:

  • Los usuarios ahora son mas adeptos a probar nuevas tecnologías, ya utilizan Android, iOS, Ubuntu indiferentemente. Poco queda del usuario de hace 20 años en donde si no tenia el menú de inicio de windows, poco podía hacer, ahora sus hijos dominan diferentes plataformas.
  • Tus compradores manifiestan su abiurrimiento de la PC y el sistema tradicional.
  • La mayoría de las herramientas ya son web o multi plataforma, quedan algunas herramientas corporativas, pero muchas de ellas ya están en diseño o desarrollo para plataforma web o otros sistemas operativos.
  • Hay otros proveedores de sistemas operativos, mas baratos o incluso libres, disṕuestos a trabajar contigo, a llegar a un trato beneficioso para ambos.

Tu viejo proveedor es hostil contigo, tu mercado se hunde, los usuarios son mas abiertos a probar otras plataformas, los fabricantes de programas ya están portando sus productos o están en planes de hacerlo. ¿Que te hace falta para cambiar?

¿por que dejar que Microsoft te diga como hacer las cosas? ya no es 1995!
¿por que hundirse con el “concepto tradicional de PC”? el concepto esta cambiando, si como fabricante cambias: sobrevives.
¿por que fabricar PCs que no se venden, cargadas con un sistema operativo que no muchos quieren casado con una compañía que es sinónimo de anticuado?

El éxito de Apple no es por Steve Jobs, ni por el iPod/iPhone. Es por que siempre tomo las riendas de sus propias decisiones, no dejo que nadie le dictara que hacer ni como hacerlo, a ti como fabricante Microsoft te regaña si te atreves a hacer algo diferente.
A mi personalmente me daría vergüenza seguir ordenes de la compañía dirigida por Steve Ballmer, el geni detras de Zune, Windows Phone o Silverlight.

Si te dicen que estas condenado a la extinción, por que no arriesgarse y cambiar?

 

Nada, solo una pequeña reflexión.

Distro vs Fork: lo que nunca debe suceder.

Esta entrada me interesa, sobre todo por que es un claro ejemplo de como una comunidad NO se debe comportar.

Allan McRae es uno de los principales developers y mantenedores de ArchLinux, para darle contexto es el que mantiene pacman, glibc, gcc, makepkg y otras herramientas del repositorio core de ArchLinux. Allan un dia en su blog personal (cabe aclarar que es su sitio personal y no un lugar oficial de ArchLinux) escribió una comparativa de los forks (o derivaciones) de ArchLinux

Para no hacer el cuento largo: a la mayoría de los forks les fue mal, con observaciones de Allan de que no entendia porque separaban los repositorios o porque manejaban de cierta forma las actualizaciones. La única que medio salio librada fue Chakra, sobre todo por que esta, a pesar de usar las herramientas de ArchLinux recompila sus paquetes y administra sus actualizaciones.

——————Hasta aqui todo bien ————————————————–

Fuera que unos días después el mismo Allan se clava/especifica en un fork en particular: manjaro.

Con el titulo: “Manjaro Linux: Ignoring Security For Stability” (Manjaro Linux: ignorando seguridad por estabilidad), señala varios puntos que no logra entenderla administración de paquetes de manjaro ya que esta actualiza sus repositorios desde core o extra a diario, pero en vez de moverlos a sus repos estables los mueve a su propio repo de testing, sin razon aparente los deja ahi una semana y luego los libera a sus repositorios, divididos en su propia organización, también sin supuesta explicación alguna: los puntos de McRae fueron:

Porque moverlos a testing, si en realidad no hacen muchas pruebas con los paquetes en base a que tienen solo 3 mantenedores para testear y mantener lo que va a su repositorio core?
El mantener tanto los paquetes puede causar problemas de seguridad por que una distro rolling release puede sacar parches al dia de un paquete, en una semana pueden haber varias revisiones de seguridad de un paquete, y estas actualizaciones no les llega a los usuarios de manjaro mas que semanalmente, de ejemplo utilizo el paquete de Firefox (algo interesante) cuyas vulnerabilidades de la ultima semana fueron abatidas al paso.

Y hasta ahi. Una critica constructiva, basada en ejemplos de aplicación reales y con los puntos bien aclarados del porque esto puede ser una mala idea, Allan McRae se descargo de manjaro, cabe aclarar como termino ese dichoso post:

In the end, I think the idea behind Manjaro – rolling release at a more relaxed pace – can be achieved. I am not entirely familiar with these distributions, but I guess that is exactly what apotsid and LMDE achieve. And they start form Debian Unstable, which is reportedly far more of a minefield than Arch Linux.

Traducción: al final de todo esto, si creo que la idea detrás de Manjaro es plausible.

Reaccionaron bien los developers oficiales de manjaro o los miembros de su comunidad? no, para nada.

Primero revisar los primeros 5 comentarios de su post en su blog personal, uno de ellos por uno de los mantenedores de manjaro 😀
Seguido de varios temas en los foros de manjaro hablando de una supuesta guerra Arch vs Manjaro (cosa que no existió).
Y por ultimo como Allan menciona: el mover paquetes intespestivamente en base a su critica.

Ahora le toco a Allan ser reactivo, al dia siguiente postea otra nota haciendo una dura critica al hecho de que manjaro haya publicado en estable un paquete de idiomas de firefox que tenia un bug reportado señalando de sobremanera que este tipo de administracion de paquetes puede traer en un futuro problemas de seguridad para los usuarios.

Allan tambien se dijo hasta amenazado por la comunidad de manjaro (post borrado) y demas lloriqueos.

La reacción de la comunidad oficial, del sitio oficial de manjaro hacia los posts del blog personal de Allan McRae fue:

I’ve deleted the thread about Allan McRae’s criticism of Manjaro.

En resumen

Fue duro McRae en sus criticas? si lo fue, pero lo hizo basado en argumentos, en vez de declararlo troll y juzgarlo como Manjaro-hater por que no debatir sus argumentos con hechos?
El señor odia a Manjaro? no creo, aclaro que la idea detras del proyecto no es mala para nada.
Se porto como un troll? hizo algo para alimentar este pleito? si lo hizo, es de admitir que lo hizo, aunque es de admitir que lo hizo en su blgo- y espacio personal, hay que decir que fue medio troll
La comunidad de Manjaro es victima? no lo es
Esta comunidad actuo como deberia? No, un par de cometarios en su blog o tal vez una aclaracion en su wiki o ducomentacion hubiera sido suficiente, no seguir el juego ni de MacRae ni de los fanboys de ambas distros.
Necesitan reparar o aclarar los errores señalados? si, cuanto antes mejor.
Deben tomar tan a pecho la opinion de MacRae? tan a pecho no, pero considerarla si, sobre todo por el hecho de que es el mantenedor de muchos de los paquetes basicos de Manjaro, es mas mantenedor de Manjaro que sus 3 administradores de core juntos.

Hay actitudes y comportamientos que destruyen mas que todas las criticas externas y patentes juntas, la comunidad se destruye de adentro hacia afuera no de afuera hacia adentro. Coincido con los puntos del primer post del Sr McRae: la administracion de paquetes es confusa pero no coincido y repruebo su forma de afrontar el problema con los de Manjaro. Coincido en que la comunida de manjaro tiene derecho a administrar su fork como se le de la gana, pero no coincido que se vuelvan tan infantiles ante una critica: criticas van a tener, y si quieren llegar a algun lado deben saber afrontarlas (eso o empezar a mantener sus propios paquetes y poder prescindir de las criticas de McRae).

Muy mal para ambas partes

Que nos depara el 2013

Hoy, siendo el ultimo dia del 2012 me gustaria pararme a ver como van las cosas hasta ahora y en base a eso tomar el riesgo de predecir algunas cosas que van a suceder el siguiente año.
Microsoft

  • Windows 8 se estrellara, simplemente no va a ir a ningun lado, quedara como una cuota de mercado marginal, alejada de Android/iOS.
  • A base de eso Windows Phone 8 tambien vera dias duros, seguira mas o menos igual, tambien un lejado tercer lugar. madurara mucho pero nunca dejara el estyiga de ser windows.
  • Producto del anterior a Nokia le va a pasar una de 2: 1) Se declara en quiebra y empieza la caida para desaparecer en 1 año, o 2) Lo compra otra compañia, no microsoft directamente, tal vez una comṕañia filial, no avanza a ninguna lado tampoco.
  • Windows 7 sigue dominando la PC de escritorio, pero a nadie le importa, Microsoft anuncia una beta de windows blue (el siguiente windows) tampoco a nadie le importa.
  • Lo mismo con office, visual studio o windows server: nuevos anuncios, no cambian las reglas del juego.

Ubuntu/Canonical

  • Canonical anuncia un nuevo dispositivo con Ubuntu, yo creo que un media center.
  • Ubuntu sigue creciendo en cuota de usuarios y empeza a ser reconocido como sistema operativo por la prensa comun.
  • Empieza a haber soporte oficial para ubuntu en algunos servicios y compañias.
  • Steam para ubuntu es una realidad, funciona bien, pero no hay hordas de gamers migrando a ubuntu, simplemente les es mas practico windows.
  • Algun fabricante grande de PCs anuncia la venta de equipos con ubuntu (soporte incluido), empieza a haber publicidad de equipos con Linux.
  • Empiezan a desarrollar su porpio window manager para Unity, esto por la anunciada muerte de compiz y por necesidad.
  • Algunas reacciones polemicas de Mark Shuttleworth (no aprende a dejar P.R. a alguien mas)
  • Ubuntu crece y avanza mucho, aunque le queda buen tramo por recorrer para dejar de ser un lejano tercer lugar.

Linux General

  • Arch Linux se vuelve mas popular 😀 esto gracias a varios forks faciles de usar: manjaro, chakra.
  • Fedora tiene problemas dentro de su comunidad por la administracion de los releases, hay reajustes duros.
  • Los developers de Gnome no entienden y siguen creando una interfaz para dispositivos tactiles sin tener un mercado, pierden mas cuota de usuarios.
  • Por esto algunas distros ofrecen otros escritorios como opcion default.
  • Y por esto la cuota de usuarios de KDE crece muchisimo.
  • Firefox queda en los huesos por el creciente uso de Chrome/Chromium.
  • LibreOffice sigue sin ofrecer esas caracteristicas necesarias para ser considerado como suite de oficina en organizaciones a gran escala, el rey es Google Docs.
  • Wayland sigue sin aparecer.

General

  • Android llega a un numero alarmante de malware y spyware en las aplicaciones de su tienda, obliga a google a aplicar reglas mas fuertes a sus tiendas de aplicaciones, la comunidad no ve con buenos ojos esto.
  • Basicamente google sigue dominando la internet.
  • Google plus sigue sin despegar, aunque agarra un repunte de usuarios, mas que nada por el desinfle de facxebook.
  • Las guerras de patentes terminan, con todas las partes igual de lastimadas, ahora los pleitos de patentes se arreglan por acuerdos corporativos.
  • Se acaba el Hype de apple, deja de ser la supermoda, aunque quedan muchisimos applefans todavia.
  • Samsung se vuelve el mayor fabricante de smartphones y tablets.
  • El mercado de tablets sigue creciendo, muchas herramientas administrativas o corporativas se vuelven a las tablets.

Yo, 😀

Sigo en IBM, un par de certificaciones en tecnologias IBM, acabar pendientes de la universidad, planear una maestria para el 2014, seguimos mi familia y yo en Guadalajara y nos encanta, el niño se adapta bien, tal vez me compre una tablet, compramos nuestra camioneta, el año apunta bien 😉

El arte de bloguear sobre ArchLinux

ArchLinux es una de las distribuciones de GNU/Linux mejor documentadas, su wiki se ha comparado a la wiki de otros proyectos como Gentoo en cuanto a contenido, orden y nivel de actualización, incluso usada mucho por usuarios de otras distros por su forma de explicar los procedimientos de instalación y configuración de software.

Por el otro lado sus foros oficiales (tanto en ingles como español) estan perfectamente administrados, las preguntas se redireccionan y se responden rápidamente (casi siempre con una liga al documento de la wiki que responde esa pregunta), los codigos de conducta y de uso estan bien claros y eso hace que sus foros esten casi limpios de posts basura y preguntas innecesarias.

Finalmente quedan los canales IRC oficiales de ArchLinux (tambien con exelente conducta) el feed RSS de noticias y el planet de usuarios de Archlinux, todos canales oficiales con noticias y guias de la distro en cuestion.

Entonces llega la pregunta del millon:

Para que bloguear sobre la instalacion/configuracion de X software si la wiki oficial ya lo tiene explicado de manera clara y detallada? Sirve realmente de algo repetir la misma informacion?

Mi respuesta corta y sencilla: no.

Y es por eso que muchos usuarios de ArchLinux que tienen blogs no gastan su tiempo explicando instalaciones y configuraciones, de eso me di cuenta hace un rato y en vez de copiar-pegar contenido ya hecho para generar trafico en mi sitio, preferí optar por señalar el camino a la documentacion oficial cada vez que un usuario me preguntaba algo sobre esta distro.

Y no me muerdo la lengua (o los dedos en este caso), este sitio contiene varios de los mencionados recetarios (con varios de los pecados antes mencionados cometidos). Dudo que me queden ganas de volver a hacerlo, solamente mantendré las pocas guias posteadas aquí, sobre todo la de instalacion, durante un tiempo mas hasta que sean innecesarias o irrelevantes cumpliendo asi una regla básica de los blogs con guías/tutorarles: la información caduca.

Pero todavía se puede bloguear sobre Arch.

Se puede tener un blog con temática linuxera sin tener que postear recetarios. Son muchas cosas las que suceden alrededor de esta distro, muchísimas noticias, muchos cambios nuevos o no documentados, muchas optimizaciones y personalizaciones con las cuales jugar y como usuarios muchas experiencias personales y soluciones a pequeños problemas que pueden ayudar a alguien mas. Es dificil tener un blog sobre ArchLinux, pero no imposible.

Si tienen una mejor forma de hacer las cosas: actualicen la wiki, el dejar los nuevos métodos en un blog condena la información a perderse en el internet, la wiki da permanencia.

Si de todos modos quisieran postear sus fantabulosas guias de instalacion pues esta bien, cada quien. Un consejo: dejen una liga a la guia oficial de donde sacaron esa información, sean lo mas explicito posibles, avisen de la posible caducidad de la información o mejor aun: mantengala actualizada.

Yo por mi parte seguire siendo Archero, este seguira siendo mi blog personal, seguira siendo un sitio Archero con algunas experiencias personales, y espero que mis tres fieles lectores no se sientan agredidos por mi falta de disposicion para repetir la informacion la posteada.

wiki.archlinux.org es tu amigo.

De pantallazos viejos

Pues navegando por una vieja cuenta de Gmail que creia haber cancelado 8pero no) me encuentro albumes web de picasa viejos como el polvo mismo. Bueno, no tan viejos, pero si realmente viejos pantallazos y fotografias de mis tempranos momentos linuxeros.

Trinidad
Fue mi primera Laptop, regalada por uno de mis hermanos a medidados del 2004, en el 2005 instale Ubuntu en ella nomas para experimentar… 7 años depsues sigo probando Linux ;). Vieja IBM Thinkpad con Intel Celeron @1mhz, 40 GB en HD y 512MB de RAM, le di carrilla durante un par de años casi siempre con Linux, por que windows corria horrible en ese hardware.

Soledad.
Soledad era una lptop Gateway con procesador intel coreduo, 2 gb de ram y 160 gb de disco duro, me la compre a mediados del 2007, venia nada mas con un defecto de fabrica: venia con Windows Vista, se lo quite en menos de 20 minutos borrando windows e instalando ubuntu 7.04 😀

Recuerdo que profesores y compañeros de la escuela me decian que brincar totalmente a Linux era una mala idea, que contrariedad. Continue reading

Editorial, 1

He tenido realmente olvidado mi blog y ha sido realmente por circunstancias fuera de mi total alcance. El trabajo y la capacitacion en IBM me ha tomado las pocas neuronas buenas que me quedan, y como todo *NIX SysAdminal final del dia realmente no quieres saber nada de Unix/Linux/sistemas/paquetes, etc etc.

Sin embargo tampoco inicie este blog para al rato dejarlo olvidado, como a veces sucede con algunos blogs linuxeros realmente buenos. Asi que con el tiempo seguiré posteando (mas a menudo espero) mas cosas sobre gnu/linux, ArchLinux, mi opinión y mi vida en general (carajo, este dominio tiene mi nombre).

Sobre ArchLinux me vino una reflexión el otro día: es realmente difícil mantener un blog sobre una distro como ArchLinux cuando la comunidad y la documentacion hacen tan buen trabajo y no caer en repeticion tediosa (y muchas veces incompleta) de contenido. Por eso he tratado, y seguire haciendolo, de escribir sobre mis experiencias con ArchLinux mas que el tipico recetario de “Instalar X aplicacion en Arch”, dado a que para eso la mejor docuemtnacion es y sera la wiki, seguido de los foros y al ultimo los blogs.

En tal caso ayudar a traducir paginas de la wiki que no se encuentran en español todavia, que aun son varias, y he hecho mi pequeño aporte con algunas de ellas. 🙂

Asi las cosas: harto trabajo, AIX es un monstruo que estoy apunto de dominar, sigo adaptandome a Guadalajara, y seguie blogeando mas eguido y mejor (y acabar de una vez por todas con ese maldito tema de systemd).

Saludos a mis fieles 3 o 4 lectores!

Mexico: la soga al cuello…. otra vez.

No, este no es un post sobre ArchLinux

México durante varios años (varios, varios años) tuvo una llamada “dictadura blanda”. Esta se hizo llamar así al control total de las instituciones de un país por un solo partido político: con mayoría en el congreso, con mayoría de gobernadores, con control sobre las instituciones de control y vigilancia, control sobre la policía y el ejército. Se hacían elecciones cada 6 años pero eran la mejor de las farsas: siempre ganaba el candidato del partido oficial pro una amplia ventaja sobre el candidato de oposición (también controlado por el partido oficial).

Se vinieron guerras atroces, abuso de poder terrible, uso de la fuerza pública sobre grupos de oposición, control de los medios de comunicación. Si usted de otro país, puede pensar en un crimen de lesa humanidad hecho por alguna dictadura este fue cometido en algún (o algunos) momento de la historia reciente de México.
Sin embargo al final del siglo pasado el país despertó. Continue reading

El mejor wallpaper de Linus, en serio.

Aqui tenemos a Linus Torvalds, siendo… Linus Torvalds.

Linus esta semana pasada gano el premio Millenium Technology junto con el doctor Shinya Yamanaka, científico especializado en células madre. Mas info de dicho premio aqui.

Si necesita saber quien es Linus Torvalds ¿que hace en este blog? 😀

La imagen de Linus es la reaccion de este hacia Nvidia cuando alguien le pregunto sobre el tema en una platica que dio en Aalto Center for Entrepreneurship (ACE) en Otaniemi el 14 de Junio del 2012. Video aqui

Older posts

© 2017 Definamos Normal.

Theme by Anders NorenUp ↑