Definamos Normal.

El Blog personal de Rafael Rojas

Author: admin (page 4 of 10)

Que nos depara el 2013

Hoy, siendo el ultimo dia del 2012 me gustaria pararme a ver como van las cosas hasta ahora y en base a eso tomar el riesgo de predecir algunas cosas que van a suceder el siguiente año.
Microsoft

  • Windows 8 se estrellara, simplemente no va a ir a ningun lado, quedara como una cuota de mercado marginal, alejada de Android/iOS.
  • A base de eso Windows Phone 8 tambien vera dias duros, seguira mas o menos igual, tambien un lejado tercer lugar. madurara mucho pero nunca dejara el estyiga de ser windows.
  • Producto del anterior a Nokia le va a pasar una de 2: 1) Se declara en quiebra y empieza la caida para desaparecer en 1 año, o 2) Lo compra otra compañia, no microsoft directamente, tal vez una comṕañia filial, no avanza a ninguna lado tampoco.
  • Windows 7 sigue dominando la PC de escritorio, pero a nadie le importa, Microsoft anuncia una beta de windows blue (el siguiente windows) tampoco a nadie le importa.
  • Lo mismo con office, visual studio o windows server: nuevos anuncios, no cambian las reglas del juego.

Ubuntu/Canonical

  • Canonical anuncia un nuevo dispositivo con Ubuntu, yo creo que un media center.
  • Ubuntu sigue creciendo en cuota de usuarios y empeza a ser reconocido como sistema operativo por la prensa comun.
  • Empieza a haber soporte oficial para ubuntu en algunos servicios y compañias.
  • Steam para ubuntu es una realidad, funciona bien, pero no hay hordas de gamers migrando a ubuntu, simplemente les es mas practico windows.
  • Algun fabricante grande de PCs anuncia la venta de equipos con ubuntu (soporte incluido), empieza a haber publicidad de equipos con Linux.
  • Empiezan a desarrollar su porpio window manager para Unity, esto por la anunciada muerte de compiz y por necesidad.
  • Algunas reacciones polemicas de Mark Shuttleworth (no aprende a dejar P.R. a alguien mas)
  • Ubuntu crece y avanza mucho, aunque le queda buen tramo por recorrer para dejar de ser un lejano tercer lugar.

Linux General

  • Arch Linux se vuelve mas popular 😀 esto gracias a varios forks faciles de usar: manjaro, chakra.
  • Fedora tiene problemas dentro de su comunidad por la administracion de los releases, hay reajustes duros.
  • Los developers de Gnome no entienden y siguen creando una interfaz para dispositivos tactiles sin tener un mercado, pierden mas cuota de usuarios.
  • Por esto algunas distros ofrecen otros escritorios como opcion default.
  • Y por esto la cuota de usuarios de KDE crece muchisimo.
  • Firefox queda en los huesos por el creciente uso de Chrome/Chromium.
  • LibreOffice sigue sin ofrecer esas caracteristicas necesarias para ser considerado como suite de oficina en organizaciones a gran escala, el rey es Google Docs.
  • Wayland sigue sin aparecer.

General

  • Android llega a un numero alarmante de malware y spyware en las aplicaciones de su tienda, obliga a google a aplicar reglas mas fuertes a sus tiendas de aplicaciones, la comunidad no ve con buenos ojos esto.
  • Basicamente google sigue dominando la internet.
  • Google plus sigue sin despegar, aunque agarra un repunte de usuarios, mas que nada por el desinfle de facxebook.
  • Las guerras de patentes terminan, con todas las partes igual de lastimadas, ahora los pleitos de patentes se arreglan por acuerdos corporativos.
  • Se acaba el Hype de apple, deja de ser la supermoda, aunque quedan muchisimos applefans todavia.
  • Samsung se vuelve el mayor fabricante de smartphones y tablets.
  • El mercado de tablets sigue creciendo, muchas herramientas administrativas o corporativas se vuelven a las tablets.

Yo, 😀

Sigo en IBM, un par de certificaciones en tecnologias IBM, acabar pendientes de la universidad, planear una maestria para el 2014, seguimos mi familia y yo en Guadalajara y nos encanta, el niño se adapta bien, tal vez me compre una tablet, compramos nuestra camioneta, el año apunta bien 😉

El arte de bloguear sobre ArchLinux

ArchLinux es una de las distribuciones de GNU/Linux mejor documentadas, su wiki se ha comparado a la wiki de otros proyectos como Gentoo en cuanto a contenido, orden y nivel de actualización, incluso usada mucho por usuarios de otras distros por su forma de explicar los procedimientos de instalación y configuración de software.

Por el otro lado sus foros oficiales (tanto en ingles como español) estan perfectamente administrados, las preguntas se redireccionan y se responden rápidamente (casi siempre con una liga al documento de la wiki que responde esa pregunta), los codigos de conducta y de uso estan bien claros y eso hace que sus foros esten casi limpios de posts basura y preguntas innecesarias.

Finalmente quedan los canales IRC oficiales de ArchLinux (tambien con exelente conducta) el feed RSS de noticias y el planet de usuarios de Archlinux, todos canales oficiales con noticias y guias de la distro en cuestion.

Entonces llega la pregunta del millon:

Para que bloguear sobre la instalacion/configuracion de X software si la wiki oficial ya lo tiene explicado de manera clara y detallada? Sirve realmente de algo repetir la misma informacion?

Mi respuesta corta y sencilla: no.

Y es por eso que muchos usuarios de ArchLinux que tienen blogs no gastan su tiempo explicando instalaciones y configuraciones, de eso me di cuenta hace un rato y en vez de copiar-pegar contenido ya hecho para generar trafico en mi sitio, preferí optar por señalar el camino a la documentacion oficial cada vez que un usuario me preguntaba algo sobre esta distro.

Y no me muerdo la lengua (o los dedos en este caso), este sitio contiene varios de los mencionados recetarios (con varios de los pecados antes mencionados cometidos). Dudo que me queden ganas de volver a hacerlo, solamente mantendré las pocas guias posteadas aquí, sobre todo la de instalacion, durante un tiempo mas hasta que sean innecesarias o irrelevantes cumpliendo asi una regla básica de los blogs con guías/tutorarles: la información caduca.

Pero todavía se puede bloguear sobre Arch.

Se puede tener un blog con temática linuxera sin tener que postear recetarios. Son muchas cosas las que suceden alrededor de esta distro, muchísimas noticias, muchos cambios nuevos o no documentados, muchas optimizaciones y personalizaciones con las cuales jugar y como usuarios muchas experiencias personales y soluciones a pequeños problemas que pueden ayudar a alguien mas. Es dificil tener un blog sobre ArchLinux, pero no imposible.

Si tienen una mejor forma de hacer las cosas: actualicen la wiki, el dejar los nuevos métodos en un blog condena la información a perderse en el internet, la wiki da permanencia.

Si de todos modos quisieran postear sus fantabulosas guias de instalacion pues esta bien, cada quien. Un consejo: dejen una liga a la guia oficial de donde sacaron esa información, sean lo mas explicito posibles, avisen de la posible caducidad de la información o mejor aun: mantengala actualizada.

Yo por mi parte seguire siendo Archero, este seguira siendo mi blog personal, seguira siendo un sitio Archero con algunas experiencias personales, y espero que mis tres fieles lectores no se sientan agredidos por mi falta de disposicion para repetir la informacion la posteada.

wiki.archlinux.org es tu amigo.

Benchmark de herramientas para AUR

AUR es el repositorio de usuarios de archlinux donde todos podemos subir un pkgbuild para compilar/instalar/administrar algun paquete de software no soportado oficialmente por la distribucion. El detalle de AUR es que no cuenta con una herramienta oficial para su manejo (asi es, yaourt no es oficial) y los usuarios tenian que ir hasta la pagina de AUR para descargar sus pkgbuilds y tener una administracion a mano.

Despues empezaron a salir muchos scripts, en principio sencillos, que ayudaban al usuario a conectarse al repositorio de AUR y descargar y aplicar estos pkgbuilds, en ingles se llaman AUR Helpers, en español son herramientas para AUR, y eso es lo que es yaourt, packer, aurget y demas.

Hay un monton de herramientas para AUR listadas en la wiki de ArchLinux, muchas muy basicas, otras todavia en desarrollo, unas totalmente abandonadas y todas generalmente hacen mas o menos lo mismo de forma ligeramente diferente. Pero, que pasa si nos ponemos a testear estas herramientas?.

El test, que no esta hecho meramente por procedimiento cientifico, hecho por el usuario monoloco de los foros de ArchLinux nos muestra los resultados de varias pruebas a esta herramienta utilizando el mismo criterio de busqueda y de instalacion: un paquete de python, los resultados:

En orden de velocidad, medida en segundos, de mas rapido a menos rapido

yaourt                 6.365
packer     (A)         6.587
meat       (A)         7.506
pacaur                 7.585
cower      (A)         8.073
spinach                8.786
packer                16.385
aura       (A)        19.426
packer     (A)        19.859
aurget     (A)        20.805
aurora     (A)        21.335
owl        (A)        23.367
owl                   27.197
paktahn               28.349
pbfetch              1:09.67
pbfetch    (A)       1:09.72
PKGBUILDer (A)       1:49.46

El termino (A) indica que la herramienta solamente maneja paquetes de AUR y no de repositorios (no es ayudante de pacman)

En orden de uso de CPU (de menor a mayor)

packer     (A)           0.8%
cower      (A)           1.4%
meat       (A)           1.6%
pacaur     (A)           2.0%
aura       (A)           2.6%
pacaur                   3.2%
spinach                  3.2%
packer                   3.2%
yaourt                   4.6%
aurget     (A)           5.2%
owl                     16.2%
owl        (A)          16.4%
paktahn                 28.2%
aurora     (A)          34.0%
pbfetch    (A)          34.8%
pbfetch                 35.2%
PKGBUILDer (A)          88.8%

Interesante dato a tomar en cuenta si queremos afinar tan a detalle el consumo de recursos de el sistema. hay que aclarar que estos datos son de busqueda de paquetesy tiempo de respuesta, el tiempo de compilacion depende absolutamente de la capacidad de hardware de el equipo.

Si quieren leer la nota original aqui esta el tema en los foros de archlinux.

De pantallazos viejos

Pues navegando por una vieja cuenta de Gmail que creia haber cancelado 8pero no) me encuentro albumes web de picasa viejos como el polvo mismo. Bueno, no tan viejos, pero si realmente viejos pantallazos y fotografias de mis tempranos momentos linuxeros.

Trinidad
Fue mi primera Laptop, regalada por uno de mis hermanos a medidados del 2004, en el 2005 instale Ubuntu en ella nomas para experimentar… 7 años depsues sigo probando Linux ;). Vieja IBM Thinkpad con Intel Celeron @1mhz, 40 GB en HD y 512MB de RAM, le di carrilla durante un par de años casi siempre con Linux, por que windows corria horrible en ese hardware.

Soledad.
Soledad era una lptop Gateway con procesador intel coreduo, 2 gb de ram y 160 gb de disco duro, me la compre a mediados del 2007, venia nada mas con un defecto de fabrica: venia con Windows Vista, se lo quite en menos de 20 minutos borrando windows e instalando ubuntu 7.04 😀

Recuerdo que profesores y compañeros de la escuela me decian que brincar totalmente a Linux era una mala idea, que contrariedad. Continue reading

Ha muerto initscripts, larga vida a initscripts

Bueno tan asi como mueto no, pero se anuncia el fin del soporte de initscripts.

Con el anuncio hace unas semanas de la inclusion de systemd como default en las nuevas instalaciones y consolekit siendo remplazado por logind (una implementacion que es utilizado como un modulo de systemd) esta noticia no es tan sorprendente y solo es parte de la transicion completa que esta haciendo ArchLinux a este gestor de aranque/administrador de recursos.

La nota de Tom Gundersen dice que a vista de que se esta haciendo una migracion a systemd, se esta haciendo poco o nulo testing con los initscripts asi que los bugs y/o peticiones sobe initscripts seran marcados como WONTFIX o “no resolvibles”.

Tambien anuncia que para enero del año entrante es probable que eliminen por completo initscripts y todos los demonios de rc.d de los paquetes para terminar con esta transicion.

¿Todavia no migras a systemd? la wiki oficial de ArchLinux tiene una guia muy completa sobre como hacer esta migracion aqui.

Recuerden: para este tipo de cosas, algo delicadas y con mucho detalle siempre es mejor la wiki oficial.

Game of thrones

Con seguridad puedo decir que tenia tiempo que no me pegaba una franquicia, me gusto la franquicia del Señor de los anillos pero debo confesar que no pude llegar a la mitad del primer libro cuando lo intente leer, las 3 pe licuas también las vi incontables veces. La ultima serie literaria que me recete fue la trilogía de Anibal lecter (dragon rojo, el silencio de los inocentes y hannibal, ya no leí la precuela que sacaron después por que no me llamo la atención).

Bueno, pues hace unos 4 meses por recomendación de unos conocidos de cierto foro que frecuento empece a ver Game of Thrones, y fue un viaje sin regreso.

Me recete las 2 temporadas hechas por HBO y tan pronto termine fui corriendo a comprar el primer libro, que aunque sabiendo ya de que trataba (la serie le hace mucho honor al libro, solo que hay menos sexo explicito) no podia dejar pasar el conocer mas a fondo los personajes.

Y que me gusto de esta saga en particular?

La serie toma mucha inspiración tanto en historia medieval como en otras obras de la época, muchas de las situaciones de las familias de los libros pueden ser comparadas con familias reales europeas.

La lectura es relativamente ligera, sin ser mediocre o mal hecha, la puedes leer agusto en tu pauta.

No es una saga épica del bien vs el mal, no hay malos y buenos. Todos los personajes y todas las familias son grises, tienen sus pros y sus contras, podrían creer dentro de la serie en Tv que se trata de los Stark vs los Lannister pero no es así, hay varios cambios de historia.

Por ser una historia tan matizada no hay héroes ni villanos, bueno si puedes tiene tus favoritos, solo reza que en la trama no lo maten, tome una desicion increíblemente estúpida, o cometa una traición, cosa que casi todos hacen.

La trama es multifacetica, otra vez: si bien la serie habla mas del pleito Sta vs lannister y daeneris targarien y sus dragones, hay varias historias paralelas que se desarrollan, otra vez: los buenos pueden ser malos y viceversa.

llevo ya parte del segundo libro, alcanzando casi al punto donde se quedo la serie y las cosas estan muy tensas, igual y no resisti y busque el destino de varios personajes y me adelante con varios cambios de muertes repentinas, traiciones y cosas que no esperaba.

Solo les digo: no se encariñen con los Stark.

Esta mañana lei que hay cambios drasticos en ArchLinux, al parecer se esta descontinuando ConsoleKit por un servicio propio de systemd, pero no veo que sea un problema mayor, aqui hice un post explicando la estructura de los servicios de systemd que puede ayudar a entender este cambio, igual y amerita un post despues estos dias.

También ando probando Ubuntu estos días en mi equipo personal, no la netbook de mi esposa ni maquina virtual, mi equipo. Pensé que para hacerme de una opinion propia y bien informada de como va ubuntu hasta ahora le debía dar otra probada por lo menos una semana. Hasta ahora todo bien, solo que el cagadero de Amazon y su tienda sigo pensando que es eso: un cagadero.

Saludos.

P.D. Eddard Stark se hubiera podido salvar si no hubiera tenido una hija tan llorona y boca abierta, estupida sansa.

Editorial, 1

He tenido realmente olvidado mi blog y ha sido realmente por circunstancias fuera de mi total alcance. El trabajo y la capacitacion en IBM me ha tomado las pocas neuronas buenas que me quedan, y como todo *NIX SysAdminal final del dia realmente no quieres saber nada de Unix/Linux/sistemas/paquetes, etc etc.

Sin embargo tampoco inicie este blog para al rato dejarlo olvidado, como a veces sucede con algunos blogs linuxeros realmente buenos. Asi que con el tiempo seguiré posteando (mas a menudo espero) mas cosas sobre gnu/linux, ArchLinux, mi opinión y mi vida en general (carajo, este dominio tiene mi nombre).

Sobre ArchLinux me vino una reflexión el otro día: es realmente difícil mantener un blog sobre una distro como ArchLinux cuando la comunidad y la documentacion hacen tan buen trabajo y no caer en repeticion tediosa (y muchas veces incompleta) de contenido. Por eso he tratado, y seguire haciendolo, de escribir sobre mis experiencias con ArchLinux mas que el tipico recetario de “Instalar X aplicacion en Arch”, dado a que para eso la mejor docuemtnacion es y sera la wiki, seguido de los foros y al ultimo los blogs.

En tal caso ayudar a traducir paginas de la wiki que no se encuentran en español todavia, que aun son varias, y he hecho mi pequeño aporte con algunas de ellas. 🙂

Asi las cosas: harto trabajo, AIX es un monstruo que estoy apunto de dominar, sigo adaptandome a Guadalajara, y seguie blogeando mas eguido y mejor (y acabar de una vez por todas con ese maldito tema de systemd).

Saludos a mis fieles 3 o 4 lectores!

Nueva ISO de instalacion, incluye Systemd para la imagen Live

La liberación de la nueva imagen de instalación de ArchLinux se acerca mas a el cambio completo a systemd. Utiliza systemd para cargar el sistema live, aunque para la instalación de inicial del sistema base sigue usando initscripts, y al parecer esto va a cambiar en un futuro próximo, así que ya saben: a cambiar a systemd.

Les recomiendo leer las notas de esta iso en la pagina de ArchiLinux, aqui

NOTA: una nueva ISO de instalación no significa que tengan que reinstalar todo el sistema completo otra vez, esta ISO es útil solamente para quienes instalen sistemas nuevos, nuestro sistema ya instalado ya cuenta con todas las características que esta ISO pueda ofrecer.

ha salido Gnome 3.6

Hoy en el sitio de Gnome se ha anunciado la salida de la nueva version de este escritorio: Gnome 3.6. Algunos de los cambios son:

Grandes mejores en las notificaciones y bandeja del sistema.

Un rediseño de la pantalla de bloqueo, elegante y minimalista:

Un rediseño de nautilus, que ahora se llama Files, donde los destriparon por completo y lo reimplementaron, no soin algo de polemica:

Independencia de configuracion de metodos de entrada: podemos configurar varios teclados en varias disposiciones de idioma.

Rediseño de la vista de actividades:

Un nuevo juego de discretos efectos en mutter.

Y mas cosas.

Un video demo de lo que es gnome 3.6 ahora:

Para cuando en ArchLinux?

va a tardar un rato en llegar a extra, de momento esta dentro del repositorio de gnome-testing si lo quieren instalar a la de ya, solo agregando el repositorio al principio de la lista de repos:

[gnome-unstable]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

recuerden que significa jugar con repos testing o inestables.

Y personalmente dejare descansar a KDE y le dare una prueba a este gnome en los proximos dias, saludos.

ArchLinux en LVM

Entre los comentarios habia quedado pendiente la instalacion de ArchLinux en un sistema de discos LVM, como habia quedado en hacerlo aqui esta. Nota: para efectos de este ṕost supongo que saben que es LVM, como instalar archlinux, como particionar y como editar archivos como minimo. Para motivos del ejemplo utilizare una maquina virtual con un disco virtual de 20 GB particionado de la siguiente forma:

Las particiones o discos que vamos a utilizar para LVM deben de ser tipo LVM para poder crear un filesystem sobre ellos mas adelante. Este particionado se puede hacer facilmente con cfdisk, en donde:

  • sda1 es tipo partición lógica de 256 MB de tamaño al inicio de tipo de Linux
  • sda2 es tipo partición lógica de 256 MB de tamaño al inicio de tipo Linux SWAP
  • sda5 es tipo partición extendida de 5 GB de tamaño al inicio de tipo Linux LVM
  • sda6 es tipo partición extendida de 5 GB de tamaño al inicio de tipo Linux LVM
  • sda7 es tipo partición extendida de 5 GB de tamaño al inicio de tipo Linux LVM
  • sda8 es tipo partición extendida de 5 GB de tamaño al inicio de tipo Linux LVM

iniciamos el modulo necesario para manejar LVM:

modprobe dm-mod

Creamos los volumenes fisicos

pvcreate /dev/sda5
pvcreate /dev/sda6
pvcreate /dev/sda7
pvcreate /dev/sda8

Este comando crea una cabecera en cada particion para que pueda ser utilizada por LVM, podempos listar los volumenes fisicos asi: Continue reading

Older posts Newer posts

© 2019 Definamos Normal.

Theme by Anders NorenUp ↑